我知道，要比较两个浮点值，需要使用一些epsilon精度，因为它们并不精确。但是，我想知道是否存在不需要那个epsilon的边缘情况。特别是，我想知道这样做是否总是安全的:doublefoo(doublex){if(x我知道有更好的方法来编写foo(例如，另外返回一个标志)，但我想知道通常是否可以将0.0分配给浮点变量，然后将其与0.0进行比较。或者更笼统地说，下面的比较是否总是正确的？doublex=3.3;doubley=3.3;if(x==y){std::cout当我尝试它时，它似乎有效，但可能不应该依赖它。 最佳答案 是的，
我知道，要比较两个浮点值，需要使用一些epsilon精度，因为它们并不精确。但是，我想知道是否存在不需要那个epsilon的边缘情况。特别是，我想知道这样做是否总是安全的:doublefoo(doublex){if(x我知道有更好的方法来编写foo(例如，另外返回一个标志)，但我想知道通常是否可以将0.0分配给浮点变量，然后将其与0.0进行比较。或者更笼统地说，下面的比较是否总是正确的？doublex=3.3;doubley=3.3;if(x==y){std::cout当我尝试它时，它似乎有效，但可能不应该依赖它。 最佳答案 是的，
我已经定义了一个IntWrapper类，如下所示:structIntWrapper{protected:intvalue;public:explicitIntWrapper()=default;explicitIntWrapper(constintvalue):value(value){}booloperator(constIntWrapperrhs)const{returnvalue>rhs.value;}booloperator=(constIntWrapperrhs)const{returnvalue>=rhs.value;}booloperator==(constIntWrap
我已经定义了一个IntWrapper类，如下所示:structIntWrapper{protected:intvalue;public:explicitIntWrapper()=default;explicitIntWrapper(constintvalue):value(value){}booloperator(constIntWrapperrhs)const{returnvalue>rhs.value;}booloperator=(constIntWrapperrhs)const{returnvalue>=rhs.value;}booloperator==(constIntWrap
bool数据类型通常表示为0(如false)和1(如真)。但是，有人说true值可以用1以外的值表示。如果后面的语句是true，那么下面的表达式可能不正确。boolx=1;if(x==1)Dosomething..我想知道以下语句是否可以在常用编译器上按预期工作。 boolx=1;if(x==1)Dosomething. booly=0;if(y>0.5)Dosomething.. boolz=1;if(z>0.5)Dosomething... 最佳答案 C++standard的§4.5说:Anrvalueoftypeboolcan
bool数据类型通常表示为0(如false)和1(如真)。但是，有人说true值可以用1以外的值表示。如果后面的语句是true，那么下面的表达式可能不正确。boolx=1;if(x==1)Dosomething..我想知道以下语句是否可以在常用编译器上按预期工作。 boolx=1;if(x==1)Dosomething. booly=0;if(y>0.5)Dosomething.. boolz=1;if(z>0.5)Dosomething... 最佳答案 C++standard的§4.5说:Anrvalueoftypeboolcan
以下程序是用VC++2012编译的。#includestructA{A():a(){}booloperator如果我更改returna至returna然后程序按预期运行，无一异常(exception)。为什么？ 最佳答案 std::sort需要一个满足严格弱排序规则的排序器，对此进行了解释here所以，您的比较器说a当a==b不遵循严格弱排序规则，算法可能会崩溃，因为它会进入无限循环。 关于c++-如果比较函数不是运算符 https://stackoverflow.com/
以下程序是用VC++2012编译的。#includestructA{A():a(){}booloperator如果我更改returna至returna然后程序按预期运行，无一异常(exception)。为什么？ 最佳答案 std::sort需要一个满足严格弱排序规则的排序器，对此进行了解释here所以，您的比较器说a当a==b不遵循严格弱排序规则，算法可能会崩溃，因为它会进入无限循环。 关于c++-如果比较函数不是运算符 https://stackoverflow.com/
从关于C++原子类型和操作的C++0xproposal中:29.1OrderandConsistency[atomics.order]Addanewsub-clausewiththefollowingparagraphs.Theenumerationmemory_orderspecifiesthedetailedregular(non-atomic)memorysynchronizationorderasdefinedin[thenewsectionaddedbyN2334oritsadoptedsuccessor]andmayprovideforoperationordering.I
从关于C++原子类型和操作的C++0xproposal中:29.1OrderandConsistency[atomics.order]Addanewsub-clausewiththefollowingparagraphs.Theenumerationmemory_orderspecifiesthedetailedregular(non-atomic)memorysynchronizationorderasdefinedin[thenewsectionaddedbyN2334oritsadoptedsuccessor]andmayprovideforoperationordering.I
